Записи с темой: МЫсли вслух, МыСлИ вСлУх, мысли вслуХ (121)
22:56

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Когда-то, посмотрев «Пассажиров» (фильм про невовремя проснувшихся во время космического путешествия Криса Пратта и Дженнифер Лоуренс), ЛМ заявил мне, что главный герой для него слишком криповатый. Да ладно, возразила я, ну крипи, но не крипи-крипи же, я бы вообще ни минуты не думала и разбудила бы всех, пусть разбираются сами.

А сейчас наткнулась на вот этот ролик (см. ниже): ребята на пальцах показывают, как бы изменился фильм, если бы он просто был снят с точки зрения героини, а не героя. И не могу отделаться от мысли, что даже после его самопожертвования и героичности едва ли смогла бы ему полностью доверять. Смена ПОВа - и та же история превращается в психологический триллер, но насколько охуенней получился бы фильм!



Почти оффтоп:

Вот у меня с некоторыми фиками ровно то же ощущение случается.
Автор: да у героя великая стрррасть!
Я: автор, да ты с дуба упал, его же лечить надо, это же сталкинг и нездоровые явно отношения, втф?!

@темы: Мысли вслух, Фэндомное, Разности и вкусности

00:34

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Читаю фики, читаю всякую дамскую фантастику с СИ, и вот есть у меня ощущение, что раньше я не видела настолько чётко за историями автора и все его отношенческие тараканы.

Вот реально, аж неловко иногда от того, насколько очевидно свои комплексы и проблемы пытается через творчество решить автор. Очень странно: человек с энтузиазмом рассказывает тебе сказку, а ты вместо сказки слышишь историю о страхе одиночества, или о неумении строить отношения кроме как методом «а он сказал ей заткнись и она растаяла», или явное прорабатыванием автором какой-то болезненной ситуации из книги в книгу. А автор с улыбкой заглядывает тебе в глаза и спрашивает «Ну как тебе сказка, понравилась?» Эмм, ну да, очень занимательно было.

Интересно, если бы такие авторы могли взглянуть на себя моими глазами, сколько бы из них продолжило писать?

ПыСы:
Что удивительно, кстати, у СИшников это явление гораздо заметнее. В оригинальных героях лучше виден автор, чем в заимствованных? Или фэндом предполагает больше совместной коммуникации с читателем, обратной связи? Фэндом проще относится к творчеству вообще («иногда порнуха - это просто порнуха»), и не пытается так сильно лезть в высокие материи?

@темы: Мысли вслух, Людям о людях

11:25

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Колян реально охуенный спец! Только он заметил, что баба с болгаркой в клипе Satisfaction шлифует диском для резки...
(с)


Нытьё о прочитанных фиках

@темы: Мысли вслух, Фэндомное

11:23

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Бессовестное хвастовство

Вообще, к 3-му году я начинаю проникаться тем, насколько же я удачно выбрала специальность. Из нас не готовят чистых АйТишников, для этого есть другой, более технически ориентированный университет. Нас готовят как специалистов в «business-IT alignment» т.е. прослойку специалистов, которые могут одинаково успешно говорить и на бизнес-языке, и на ИТ-языке: архитектурщики/проектировщики, аналитики, проектовые менеджеры и т.д.

Насколько я понимаю, в России значительную часть специалистов этого направления учат под себя компании, а не университеты (но поправьте меня, если я не права - ситуацию в РФ я знаю больше по отзывам знакомых из ИТ, а не из личного опыта). Ну, или они со временем вылупляются из тех.специалистов, которых ситуация вынуждает приобретать более широкий спектр скиллов (это судя по хабру - опять же, готова тут сравнить с вами впечатления :)).

Если очень хочется, можно с нашей специальности уйти и в чисто-ИТ (курсы java, датабазы и тому подобные предметы являются обязательными), но такие обычно идут в тот самый технический университет.

Вообще же, насколько я могу судить, быть хоть кем-то из ИТ в Чехии - достаточно выгодное дельце. Средний уровень специалиста ниже, чем в России, но и их не хватает. Большинство крупных компаний готовы платить крупную сумму просто за то, что вы порекоммендуете им хорошего и незанятого специалиста, устраивают бесплатные курсы, конкурсы и т.д.

Минусом специальности, правда, является её широта: в итоге ты знаешь понемногу отовсюду. Предполагается, что студенты попробуют всего понемногу, а дальше будут углублённо изучать при помощи предметов, которые записываются самим студентом по выбору. И вот тут случается засада: выбор между «взять что полегче» и «взять что пополезнее» для студента и так непрост, а уж когда около 70% из них параллельно где-то работают...

@темы: Мысли вслух, Чехия, Жызненное

15:31

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Наткнулась на ютубе на шикарное видео выступления Екатерины Шульман. В этом видео она рассказывает о том, как изменится работа уже в обозримом будущем, как изменятся общества и т.п. Очень круто, я немного даже завидую учащимся той гимназии, для которых она читала эту лекцию - я бы очень хотела услышать что-то подобное в свои 17-18 лет.



Мои мысли впечатления по поводу:

читать дальше

@темы: Мысли вслух, Жызненное, Зацепило, Разности и вкусности

06:14

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Ну и вдогонку, к теме изучения языков...

Когда-то я учила язык, и думала, что он станет моей профессией. (Спасибо, что не)
Потом язык стал моим конкурентным преимуществом.
Здесь, в Чехии... нет, свободное владение языком - это всё ещё awesome и конкурентное преимущество. Но вот ситуация, когда люди знают 2-3 языка (кроме родного) хотя бы на уровне «понимаю и кое-как комуникую» - это почти норма.

И знаете, мне ужасно нравится, что это «просто нормально». У нас в России существует достаточно сильная сакрализация вот этого «владею иностранными языками». Иностранный язык - это ооо, это сложно-долго-дорого, это повод для гордости, это «я читаю Шекспира в оригинале».

Оу, камон! Язык - это инструмент коммуникации, прежде всего.
Это отсутствие барьеров, это возможность выбирать из большего количества вариантов: географических, информационных, культурных...
Это доступ к иным точкам зрения, новый информационный слой, если хотите.
Ну и просто возможность идти в ногу со временем, а не изобретать давно используемый во всём мире велосипед.

Я не хочу быть снобом в духе «каждый уважающий себя человек обязан знать английский».
Во-1, никто мне ничего не обязан. Этот пост - просто мнение. Одно из многих.
Во-2, почему сразу английский, я в принципе за любой распространённый язык. Пусть бы даже и язык программирования.

Это не пост о «срочно всем учить инстранный язык», это пост о «посмотрите, каким клёвым и полезным инструментом он может быть даже в малых дозах».

@темы: Мысли вслух

04:44

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Меня не удивляет фэндомная сексуальная раскрепощённость: порно с тентаклями, омегавёрс с течками и кноттингом, почти ванильный уже бдсм - ничто из этого не воспринимается как что-то «за гранью», это ж фэндом, детка, тут чего только не увидишь.

А вчера наткнулась на фик по Гарри Дрездену Till You Make It (Марконе/фем!Дрезден) - это зарисовка про пару, где женщина не получает оргазма, и оба в паре работают над этой проблемой.

Почему-то у меня во время прочтения крутилась в голове мысль, что вот это - пример того самого фэндомного «за гранью». Обычная и часто встречающаяся проблема, которую не принято обсуждать (или, по крайней мере, писать по ней фики).

Это же не-эротично, это неловко и смущает - как из этого сделать заводную историю?

Но ведь кто-то сделал! И очень горячо сделал! Вау!

По-моему, сексуальная раскрепощённость и адекватный подход к сексу вообще заключается как раз вот в таких мелочах: умении и готовности договариваться с партнёром, обсуждать нюансы ощущений и пробовать иначе, а не молчать. А не в «кинковости» происходящего. Ну это так, оффтоп.

* * *
И просто ещё один великолепный фик того же автора по книгам о Гарри Дрездене, но уже без гендерсвитча - Ridiculous, Madcap .

@темы: Мысли вслух, Фэндомное, Recs, Harry Dresden

13:15

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
А у меня не пошли ни Сорвиголова, ни Джессика Джонс :(

Что ужасно несправедливо, ведь я так на них рассчитывала! Для меня главный минус всего этого по комиксам - дисбилив от всей этой супергеройской атрибутики. Стоит персонажу одеть латексный костюмчик, и вот он уже не интересная личность, а детсад-штаны-на-лямках. Знаете, прямо как в том анекдоте про «у Бэтмена ушки на маске для того, чтобы никто не подумал, что это бдсм-маска из сексшопа».

И поэтому я с большим нетерпением ждала и того, и другого: было ясно, что упор сделан на реализмъ и никакого латекса вроде как не обещают.

И ровно из-за этого реализма я теперь и не могу смотреть. Какого чёрта реализм в обоих сериалах - это «всё плохо»? Это очень хорошо снятое «всё плохо», получилось стильно и неплоско, согласна. Это вполне обоснованное «всё плохо», а не высосанная из пальца трагедь. Но...

Наверное, это смена места жительства во мне слишком многое поменяла. Я тут стала не оптимисткой, но... гораздо спокойнее, что ли? Чуть ближе к дзену, определённо.


Я вот смотрю на эту драму, на этот их надрыв, и он меня не цепляет. Как буря в стакане: бесспорно красиво, но всерьёз испытывать по этому поводу эмоции - смешно.

Я вот смотрю на всё это, и хочу такой же «вроде как реалистичный» Марвел-сериал, но про кого-то более цельного и здорового. Не идеала, не какого-нибудь вандер-боя типа Питера Паркера, а просто обычного человека с не совсем обычными проблемами.

Потому что быть несчастным и сломленным умеет каждый (при всём моём сочувствии), а ты попробуй стать счастливым. Или просто попытайся им быть.

Эх, я опять слишком многого хочу, да? :)

@темы: Мысли вслух, Впечатления, На посмотреть

22:21

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Знаете, я никогда раньше не думала, что базовые навыки написания официально-деловых текстов - это так не-очевидно. Я не хочу жаловаться на чехов и ныть... окей, я очень хочу это делать, но если я начну, меня будет не заткнуть - накопилось.

Поэтому давайте я лучше сформулирую простейшие вещи о том, как писать всякую официалку: отчёты, официальные письма, рефераты и др. Любые не_художественные вещи, в общем-то.

Я не открываю Америку, но если кому-то это пригодится, я буду очень рада :)

Мои 9 пунктов об официальных текстах

И забавная ссылочка от Мегаплана про то, как писать тексты - Правила сильного текста. Они немного про иные тексты, чем я, но тоже интересно и может пригодиться.

Вопрос: Пригодилось?
1. Да! 
4  (100%)
Всего:   4

@темы: Мысли вслух, Ссылки

21:34

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Языковое

* * *
Взросление всё же в мелочах: раньше в Баффи ах!-мужчиной был Спайк, теперь же тихонечко таю при виде Джайлза :heart:

* * *
И пара реков напоследок:
-> Реки на англоязычные стетер-фики от  angel_of_darkness. Очень большая подборка, советую! Про некоторые из этих фиков мне уже хочется поговорить, но зачем ждать, пока я отсдаюсь и найду время для собственных реков? ;-)

-> Внезапный рек на перевод по Инсепшену (Артур/фем!Имс), который мне принесла моя лента. Безумно красивые отношения, очень естественная и живая Имс (хотя я упорно визуализировала её как Скарлетт Йоханссон), да и Артур тут был... нескучный и с железной выдержкой.
Если вы читаете на английском, то оригинал всё же лучше ;-)

Вопрос: ?
1. ! 
4  (100%)
Всего:   4

@темы: Мысли вслух, Recs, Жызненное, Разности и вкусности, Inception, Teen Wolf

18:10

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Strain прекрасен как рассвет, ибо в нём есть:
- негламурные вампиры, которые на самом деле заражённые паразитом люди;
- история про эпидемию недо-зомби;
- армянский дедушка-еврей а-ля Ван-Хельсинг со шпагой, достающейся из трости;
- самолёт, полный мёртвых людей;
- украинский истребитель крыс Василий Фет;
- Гильермо дель Торо и прочие ништяки...

Есть один, но серьёзный минус, который лично мне немного мешает смотреть: мы совсем не совпадаем с персонажами в моральных оценках. У меня от некоторых вывертов их морализаторства и просто способов принимать решения иногда просто слов не хватает.

Для примера

И таких моментов там есть немало.

Бывает, люди идиоты и творят фигню: говорят сгоряча, глупо причиняют боль себе и близким... Но ты при этом понимаешь, почему человек это творит. Ты не согласен, но ты в чём-то понимаешь его. А здесь... я в дичайшем недоумении, а все делают вид, что всё ок и как же иначе? И меня оно вымораживает покруче вампиров с присосками. Фуй!

Кто смотрел - это только меня раздражает или вы тоже такое замечаете?

Вопрос: ?
1. ! 
2  (100%)
Всего:   2

@темы: Мысли вслух, Сериалы

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Решила поизменять стереку со стетером (который Питер/Стайлз), роюсь на АО3 в поисках ну хоть чего-нибудь, и такая тоска берёт! :-(

Мы с авторами как-то решительно не совпадаем в восприятии этого пейринга :nope:

Я люблю и Питер/Стайлз (как и Питер/Лидия - это очень похожие пейринги!) за то, что полусумасшедший Питер увидел в Стайлзе потенциал и первый признал, что тот ценнее Скотта. Он увидел то, что не осознавал (но активно использовал) Дерек, что не ценил и сбрасывал со счетов Скотт.

Меня честно огорчают массы фиков про то, как Питер принуждает Стайлза к чему-то или абьюзит его. Божемой, да прекрасность этого пейринга именно в том, что всегда есть видимость и возможность равенства. Питер поддевает Стайлза, провоцирует, имеет его в моск и подкидывает загадки - но за этим чувствуется уважение. Ну или что-то вроде него :) Именно со Стайлзом Питер охотнее всего делится информацией, за ним ему интересно наблюдать (не знаю, в том ли дело, что у Стайлза и Питера много общего в плане характеров или же Питер просто видит, что Стайлз может стать ему равным).
Я бы сказала, что сама идея подавления Питером Стайлза в этом пейринге немножко удивительна: Питер даже по поводу укуса спросил у Стайлза разрешение!

Ещё одна штука, которая меня раздражает - это Питер, из которого делают безумное чудовище. Нет, он, конечно, чудовище, но в моём понимании оно прежде всего касается его моральных ценностей. А так - он очень даже умён, хитёр и дьявольски красив. Безумие уже давно в прошлом :) А кус с «муахаха» во время убийства Дьюкалиона я скромно засчитаю за ООС сценаристов :facepalm:

Пока что самым удачным из найденных мной фиков по пейрингу стал Head Games. В нём Питер играет со Стайлзом в mind games ровно до тех пор, пока Стайлз не посылает к чёрту свой моральный компас и не удивляет дядюшку Питера. Очень горячо и мозгоиметельно! :shy: Если бы переход на тёмную сторону выглядел бы так, то я бы дааавно была бы там :gigi:

Если кому-то нравится моё восприятие этого пейринга, то я бы предложила вам почитать и другие фики veterization, девушка великолепна, и не даром многие из её фиков уже висят в топе.

Небольшой апдейт:
Про Стайлз в стетер-фиках

@темы: Мысли вслух, Фэндомное, Recs, Teen Wolf

10:03

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Очень издалека наблюдаю за Марвел-франшизой, изредка на безрыбье (или с подачи ленты) почитывая фики.

В принципе, не без удовольствия читала и Стив/Тони, и Стив/Баки.
Но при этом для меня между ними всегда ощущается чёткая разница:

Стив/Тони для меня прекрасен именно персонажами, их взаимодействием. И изменение обстановки вокруг пейринга (например, помещение пары в АУ-условия) для меня значить будут немного, лишь бы персонажи были вхарактере. А там уж снова возникнет то же трение и та же искра.

А Стив/Баки меня цепляет именно драмой, тем самым «лучшие друзья по разные стороны баррикад» и «то, что между нами, сильнее беспамятства». И фики, где персонажи оказываются в других условиях... совсем не плохи, но воспринимаются совсем иначе, как ориджи. Искра и напряжение в пейринге идёт от другого, от драмы, от условий, в которые они оказались поставлены. Не будь этого - и это будет ещё одной happy ending story.

Всё имхо, конечно.

Забавно, но оглядываясь назад, вижу, что почти все мои пейринги, которые мне не просто были симпатичны, а вызывали что-то близкое к помешательству, содержали в себе и первое, и второе. :hmm:

@темы: Мысли вслух, Фэндомное, Marvel

00:07

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Вместо В2 по чешскому получила аж С1!

На самом деле, это тот случай, когда это не только и не столько знание языка, а просто умение нравиться и подать себя. Ну и набрала - чётко на нижнюю границу С1 :gigi:

Для интересующихся языками - здесь можно прочитать о CEFR (иначе говоря - о оценке уровня знания языка, применяемой в Евросоюзе).

О сертификации на С1

На фоне этого всем учащим языки две чисто интуитивные штуки, тоже вычитанные у кого-то на хабре и помогающие не опускать руки:

1) Если ты учишь хоть по часу в день, ты всё равно учишь.
В языке движение вперёд зачастую незаметно и трудноощутимо (для меня так точно!), но если ты продолжаешь через силу учить то, что не даётся, рано или поздно язык сдастся. Чаще всего за «ничего не могу выучить» скрывается «всё учится не так быстро, как хочется».

2) Самые тёмные ночи - перед рассветом.
Обычно отчаяние «я ничего не могу» и «я забываю быстрее, чем учу» приходит как раз перед рывком на новый уровень, перед качественным скачком вперёд. Не знаю, почему так, но для меня эта штука срабатывает.

Вывод прост: не получается - продолжайте учить, чем больше сопротивление - тем больше усилий.

Вообще, принцип тут для меня подозрительно похож на спорт-тренировки :-)

@темы: Мысли вслух, Чехия, Жызненное

04:44

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Дисклеймер

Поэтому я буду писать про людей вообще, ладно?

Знаете, некоторое время назад видела в ЖЖ пост мамочки, которая учила своего ребёнка вычленять «пропагандистский» стиль написания статьи. Невозможно быть экспертом во всём, невозможно проверить каждый факт и каждый кусочек информации.
А вот изначально побудительный стиль написания, с нагнетаемой истерикой или просто излишне завышенным эмоциональным фоном статьи, простейшие эмоциональные передёргивания и базовые логические несостыковки - это то, что можно научиться слышать. Можно научиться видеть эти «звоночки», триггериться на них и относиться к подобным статьям критичнее, с нужной долей сомнения.
Может, просто авторский стиль такой, а может, вас старательно подталкивают куда-то...

За последнее время я лично для себя выработала новый «звоночек» - для восприятия чужих мнений или даже просто впечатлений очевидцев чего угодно. Он прост и даже банален:
Чем более безапелляционна высказываемая точка зрения, тем с большим сомнением её стоит принимать к рассмотрению.
Да, у кого-то это просто такая манера излагать свои мысли.
Да, кто-то сотню раз взвесит все аргументы, прежде чем принять решение и высказать его вслух.

Но в большинстве случаев безапелляционность - это одно из трёх:
- эмоциональная реакция,
- узость кругозора, не позволяющая видеть иначе, чем с одного бока,
- либо снова побудительная риторика.

А вообще - всё относительно. В природе вообще мало «абсолютных» величин, как бы мне ни хотелось в детстве увидеть абсолютно чёрное тело. Очень клёво, когда люди это помнят.

@темы: Мысли вслух

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
В перерыве между сезонами Вафли внезапно смотрю ранее не пошедший у меня "Person of Interest" (в русском - Подозреваемые, есть на ЛостФильме).

Суть:
Гений, миллионер и филантроп Гарольд создаёт для правительства программу, которая способна анализировать видео со всех камер, телефонные разговоры и анализировать паттерны. Целью было предотвращение угрозы терроризма. Вскоре выяснилось, что программа не делает различий между потенциальными жертвами террористических атак и жертвами иных преступлений со смертельным исходом, но вторые малоинтересны правительству.
Поэтому наш гений (и далее по списку) находит бывшего военного разведчика Джона, который из-за своей личной драмы ушёл со службы, и привлекает его к делу спасения «неважных» жертв.

Прекрасный и достаточно динамичный сериал с кучей интересных персонажей (тот же Фаско, который поначалу просто продажный коп с лицом постаревшего херувима, оказывается очень неоднозначным человеком), хорошим саундтреком и разумным количеством интриг.

Плюс - мужчины, умеющие носить костюм! Моя слабость! :buh:

Ещё один плюс - стратегически верное использование того, что Тамаки из Оурана когда-то назвал «кавайным элементом». Иначе говоря, дай большому и брутальному что-то няшное и мимими, и все девушки твои. Это я к тому, что я фанат собачки и серий о том, как Гарольд обучал свою программу :heart:

Забавная штука, кстати, с главным сериальным пейрингом. Кажется, первый раз, когда я так откровенно не хочу в пейринге и его описании любви. Сколько не пробовала читать фики, малейший намёк на «я тебя люблю» или даже просто «давай поговорим об этом», и я закрываю фик. Даже просто внутренние страдания одного персонажа по другому, и я закрываю фик.
Просто... во-первых, у меня сложилось впечатление, что обоих слегка прёт от этой игры «попробуй, выследи». Поначалу это была проверка на вшивость и разумная параноя, без которой они бы давно были мертвы с таким выбором работы. Позже, по мере роста молчаливого доверия, это стало больше подколкой наподобие тех, какими они не без удовольствия обмениваются. Ну и да, John loooves hunting, если вы понимаете, о чём я.
А во-вторых, в этом пейринге так много от тех самых partners-in-crime и brothers-in-arms связей между этими двумя, что добавление романтических элементов кажется излишним.
По большому счёту, оба они отказались от романтики из-за того, кто они есть и какую жизнь ведут. На этом фоне разводить классическую романтику с «коллегой» было бы немножко лицемерно прежде всего по отношению к их предыдущим привязанностям, нет?

@темы: Мысли вслух, POI

21:59

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Про шаблоны поведения и мемы

@темы: Мысли вслух, Фэндомное

03:40

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Замечено:

В последнее время не могу заставить себя всерьёз слушать людей, которые всегда критикуют или просто видят всегда прежде всего недочёты, а уже потом всё остальное.

У меня в избранном 2 таких ярко выраженных случая, и я понимаю, что то, что они говорят в каждом из постов - логично, верно (для меня, конечно), я бы сама подписалась под каждым словом в посте...
Но когда ты видишь много таких постов подряд, это выглядит, словно в человеке баг. Словно в нём что-то немножко сломано и он не способен воспринимать позитивной стороны вещей. Которая есть всегда и у всего, пусть иногда и в небольших количествах, надо только хотеть увидеть и её тоже.

И это сразу такой адовый минус доверия к мнению человека, потому что это же такое сужение поля воспринимаемых значений в этом огромном многозначном и прекрасно многогранном мире, что даже и не понятно, зачем с людьми что-то обсуждать, если они сразу отсекают всё, видимое одним из своих глаз, образно говоря.

И да, оно особенно прекрасно работает со всякими политическими, например, статьями. Триггеришься не на «вот тут у вас факты некорректные», а просто на однобокость восприятия и «мы все умрём»-интонации.

@темы: Мысли вслух

09:26

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
Забавно, но русские ученики в Чехии, сколько я ни наблюдаю, свой патриотизм (не люблю это слово, ну да пусть), гордость и связь с Россией воспринимают не столько через какие-то конкретные и устоявшиеся в общественном сознании вещи, которыми принято гордиться, сколько через масштаб.

Т.е. при обсуждении России и Чехии основное противопоставление идёт не в количестве учёных, писателей, явлений, порождённых той и другой страной (...), не в отношению к государству (...), а в вопросах масштаба как исторического, так и географического, где русские дети не воспринимают чехов всерьёз и удивляются, почему чехам это обидно.

Например, недавно на паре зашёл разговор за армию:
Русский мальчик: У вас же нет армии, верно?
Чешка: Ну почему же, у нас есть небольшая армия, около тысячи человек.
Русский мальчик: То есть, по сути, у вас нет армии?
Чешка: *ф капле* Но зачем она нам? Мы посреди Европы, если что - капитулируем.

И так очень во многом. В разговоре об истории (...), о географии (...)... словно в русских живёт уверенность что «мы были, мы есть, мы будем» - как во времени, так и в пространстве. Не обязательно всё будет хорошо, даже скорее всего нет, но сам факт существования не подлежит сомнению. И это аксиома, которая для русских не требует доказательств.
А чехи иногда обижаются, словно эта уверенность в себе, в своей стране, - это нападки на их.
Смешно, если честно - это же мы к ним приехали.

@темы: Мысли вслух, Чехия

16:35

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)
У меня, наверное, очень странные вкусы на мужскую красоту, но такие классические образцы мужественной красоты как Дженсен Экклз (Дин Винчестер) и Тайлер Хеклин (Дерек Хейл) вызывают у меня ровно столько же сексуального интереса, как статуи. То есть красиво, строгие черты, но как с этим можно хотеть переспать? Зачем? :hmm:

И поэтому в англофиках (может, и в русских, но я их меньше читаю) меня каждый раз изумляет ситуация, когда тот же Стайлз видит Дерека, его мужественную щетину, кубики и небритые подмышки, и весь такой сразу: «Обожемой, хочу-хочу-хочу, как-кто может его не хотеть?!»

Потому что вот я - не хочу. Ну потому что «слишком идеально, и вот как такое трахать?» Соответственно, любые авторские обобщения вида «он его хочет, потому что там такие кубики!» вызывают у меня недоумение (потому что у меня же не так, откуда такие обобщения?) и раздражение (потому что это граничит с сексуальной объективизацией, после чего воспринимать заявленные автором чувства как искренные получается не очень).

Это я не к тому, что так не бывает. Бывает и часто. Просто странно иногда видеть такие обобщения, человеческий вкус гораздо более разнообразный, нежели то, что нам диктуют стандарты Голливуда :-)

А вообще, спасибо моей ленте и ноосфере за этот пост. Я уже давно привыкла, что мои вкусы вызывают у большинства людей недоумение, и помалкиваю об этом. А тут в ленте сразу несколько людей написали про то, что красивые люди вызывают у них подозрительность, тревогу и иные не самые положительные реакции, что... в общем, одной внешности маловато для достойного обоснуя :-) Не то, чтобы я тут кому-то этим открыла Америку.

@темы: Мысли вслух, Фэндомное, Teen Wolf